1. desember starter en kampanje mot retusjert reklame, drevet av Ungdom mot retusjert reklame i samarbeid med Rød Ungdom, SU, Press, AUF og Ungdom & Medier. Det går en stafettpinne blant bloggere, for å få oppmerksomhet rundt saken, og pinnen er herved i min hånd.
Når jeg ser reklameplakater av glattpolerte skjønnheter med midjer like brede som de perfekt symmetriske ansiktene, tenker jeg “Hvem kjøper dette? Alle ser vel at modellene har tatt en tur innom Photoshop!?”. Desverre er det mange som ikke er klar over at reklamebilder så godt som alltid er retusjert, ofte til det ugjenkjennelige fra originalbildene. Mange er også klar over dette, men lar seg påvirke likevel. Vi blir alle bombardert med bilder av vakre, tynne, perfekte, men dog usanne, idealer. Unge gutter og jenter har et helt sinnsykt skjønnhetsideal å forholde seg til. Det er ikke rart at halvparten av jentene på videregående skole synes de er for tjukke. De blir fora med perfekte glansbilder fra en tidlig alder, noe vi kanskje kan kalle en form for hjernevask? “Bli like slank og vakker som modellen, kjøp vårt produkt.”
Slank og vakker = populær og vellykka = rikdom og fame. Det ultimate mål her i livet…
Når vi først er inne på det, vil jeg gjerne fortelle dere litt om mitt eget bruk av bilderedigering. Jeg redigerer stort sett alle bildene mine med tanke på lys, farger og kontraster. En sjelden gang jevner jeg ut huden, helst i bilder som skal illustrere en “poetisk” tekst, eller når jeg morer meg med å skape et kult bilde. Jeg har aldri gjort meg selv slankere, jeg vet ikke en gang hvordan man gjør det. Jeg legger ved et par eksempler på bilder jeg har fiksa på, som har blitt brukt i tidligere innlegg:
Ungdom mot retusjert reklame vil innføre merking av reklame i blader, på tv og plakater. “Fram til politikerne begynner å merke reklame, tar vi saken i egne hender og gjør det selv. Ungdom over hele landet skal aksjonere mot Hennes & Mauritz, og andre klesgiganters reklamekampanjer og merke dem.” – aktivisme.no. Besøk gjerne Facebook-gruppen til Ungdom mot retusjert reklame.
Jeg tar saken i eget tastatur, og vil fra nå av informere dere dersom jeg bruker retusjerte bilder (utjevning av hud etc.). Nobody’s perfect. Oppfordrer andre bloggere til å gjøre det samme.
Da sender jeg stafettpinnen videre til dere bloggtøser. Når saken er blogget, send gjerne en link til innlegget til motretusjering@gmail.com. Dere som er bloggløse, må gjerne dele budskapet på andre måter. Dere er i hvert fall herved opplyst. Brains over beauty!
Redigerer/retusjerer du bildene dine? (Er det forskjell på redigering og retusjering?)
EDIT: Jeg har ikke sagt at jeg er imot redigering av bilder, jeg vil at det skal synliggjøres! Jeg måtte skrive om idiotene som etterlater seg spor fra VGs direktelink; les VG og idiotene. Å være imot retusjering, betyr ikke at man vil se kvapsete fleskeberg i reklamen, moron!
Synes dette er en bra kampanje!
lies, lies, lies…
takk for link, Kåre!
Ja, jeg lurer på hvor mye elendighet photoshop inndirekte har forårsaket, eller bidratt til….
scary….
knall kampanje! :D
Jeg leste om denne hos Sofsen og synes det er et veldig bra tiltak. Jeg “pynter” så godt som aldri på bildene mine, men de gangene jeg gjør det skal jeg begynne å si fra på. Deal, heretter, you and me baby. Ikke mer kvisefjerning uten å gi beskjed om det! (Ja, det går mest i kvisefjerning hos meg).
Redigering vil jeg si omfatter beskjæring osv,og det gjør jeg jo hele tida, jeg klipper vekk alt som ikke er “mat”, men bakgrunnsgreier og rot. DET må jo være lov, jeg er møkkforbannadrittlei av folk som legger ut GIGANTISKE bilder fra sin OVER-INNSTILTE kamera som tar 3 skjermer å se i full størrelse, med alt fra bikkja til oldermor i bakgrunnen, rundt det de egentlig skulle leggge et bilde ut av. JA til mer beskjæring!!
Men retusjere vil jo si å gjøre om det man mener er feil. Hender jeg har klusset litt på noe for å ta vekk igjen, bakgrunn, og bare tusjet på med svart tusj. Det vil vel teknisk sett være retusjering? Men maten jeg legger ut er nå så stygg at jeg tror ikke klager om på små, detaljerte bilder av den :D
Retusjering av kropp og utseende derimot, det blir noe annet.
Husker kusina mi så på disse stygge damene på plakatene og sa at hun ville bli sånn som eldre. Hun var vel 10? Spinkel som en trestamme. “!Vi ser ribbeina på deg”, sa jeg, “Skulle ikke de syntes på de damene og, om de egentlig var så tynne? Og hvor får de sånne svære pupper fra?” og seinere har jeg også vist henne, hva jeg, amatør med amatørprogram, kan gjøre. Vi lagde bl a mormor rynkefri. Så hun har et litt mer fornuftig syn i dag synes jeg. Hun vet det sansynlig er juks idag.
Fantastisk at du viste henne virkeligheten!
Wohoo! Liker! Men nå har ikke du så mye som du trenger å “pynte på”, du er jo nydelig.
Eg vill sei at d e forskjell på redigering å retusjering for når ein redigere så fikse ein på lys, kontrastar å fargar, mens når ein retusjere så fjerne ein å legge te ting for å få d “perfekt”?!
Leste innlegget Tone skrev om det i går. På tide at det blir gjort noe med dette! Jeg er veldig for! Sett merke på dem så kanskje de roer seg litt ned
Dette er et fantastisk tiltak! Og mer gjennomtenkt og hensiktsmessig enn rødstrømpe – slagord på H&M -plakater, høhø… :) (Jeg syns mange av dem er kule “Feed Me”, hehe – men måten det ble gjort på lukter for mye av Rød Ungdom og lille skjerf og fotformsko til at de store mengdene føler de kan assosiere seg med det, tror jeg. Nuvel) Denne kampanjen er i alle fall veldig bra, og jeg håper det kan føre til mer bevissgjøring omkring et emne som mange tror de vet noe om – uten at jeg tror de har fått med seg i hvor stor grad dette faktisk gjøres. Jeg håper det også kommer godt fram i kampanjen, altså hvordan bilder som ikke ser retusjerte ut, blir retusjert.
Det er stor forskjell på å endre lys og kontrast, til å slanke midjer, heve øyebryn og flytte navler…
……..og sånn litt utenom – når jeg ser de to øverste bildene dine sammen slik som dette, så liker jeg det nederste best! :) Ikke fordi du er å-så-naturlig, liksom – jeg liker bare bedre. :) Dessuten er det en tragedie at du har redigert vekk den gyldne ringen inntil pupillen din. Den er nemlig utrolig nydelig.
Haha, skulle bare prøve meg på knallblå øyne ;)
Jeg har tro på denne kampanjen.
Bra tiltak!
Det er skremmende hvor mye fokus det er på kropp og utseende i media. Enda mer skremmende at modellene egentlig ikke ser sånn ut irl!
Jeg synes de originale bildene dine er flottere :)
Jeg skal også gjøre dette! jeg har det på bloggekalenderen!
x
Hei, jeg heter Magne og jobber på VG Nett. Nå har jeg lagt innlegget ditt på Lesernes VG som en av dagens anbefalinger.
Takk for det. VG er jo kjent for å ha verdens smarteste lesere…. lol
LOl.. Fint for plastisk kirurgi brangsjen, nå kommer folk til å begyne å redigere på virkeligheten i steden. Dere må virkelig ikke innbilde dere at kravene fra kundene blir noe lavere. Om dere får igjennom deres ønsker kommer folk til å ty til inngrep, så da må man forby mye annet også.. Flott tiltak jenter-.-
Det vil jo ikke bli slutt på retusjering, men det vil bli synliggjort. Stor forskjell.
Synes dette er noe forbanna tull. Hvorfor skal de ikke ha muligheten til å fjærne småting på bilder hvis når de har muligheten til det?
Jeg har en sterk mistanke om at det sitter en haug med feminister å sier dette er nedtrykkende mot kvinner og hele den regla der. samt noen burugler som ser at damene på tv er mere atraktive en de er.
De må gjerne fjerne kviser og en valk her og der (ikke at modeller har så mye valker uansett..), men poenget er jo at de retusjerer modellene så mye, at FORMENE blir helt urealistiske.
Ååh… den samme gamle regla om feminister – stygge, feite damer som ikke er fornøyde med seg selv. Wake up! Bak denne kampanjen sitter det mange kloke, vakre mennesker av begge kjønn, som mener at dagens “idealer” er urealistiske og sykdomsskapende. Dagens press på hvordan man skal se ut, er mye større enn da jeg vokste opp.. for bare 10 år siden.
Flott kampanje! Og et veldig fint og engasjerende innelgg.. Selv leker jeg mye med bilderedigering, men mest med kontrast/lys og slikt, det er lite: bli-magisk-10kg-lettere-bilder…
For det første; du bør øve deg på redigering, for det der var ikke spesielt godt gjort.
For det andre; slutte med redigering? hva er det for en merkelig ting å si? Ville du kjøpt klær som satt på en stygg, fet og kvapsete jente? Nei takk! Akkurat som å si at en med fett hår bør selge sjampo! Latterlig!
Det er veldig lett å skylde på påvirkning, men problemet ligger i deg selv. Få tommelen ut av kjeften og se deg selv for hva du er. Kan du forresten fortelle meg om en eneste jente i fjortisalderen som er fornøyd med seg selv? Kroppen forandrer seg, og man legger på seg. Selvfølgelig vil dette bli ansett som “å bli feit” fra jenta selv. Og ja, DET GÅR OVER.
Og til slutt, slutt å trøst jenter med å si at “kruver” er pent! Fedme er stygt og usunt, og bør jobbes MOT!
Ang. min egen bilderedigering, så er jeg superamatør, så hvorfor i det hele tatt nevne det? Bare for å rakke ned? Typisk VG-leser, såklart.
Hvor har jeg skrevet at man skal slutte med redigering?? Det har jeg ikke sagt! Jeg er FOR redigering/retusjering, men det får være GRENSER! Jeg har sett bilder (i nettbutikk) hvor midjene var SMALERE enn låra.. er det normalt? Nei, det er urealistisk!
Jeg har ikke sagt at jeg vil ha stygge, fete, kvapsete jenter i reklamen. Jeg vil bare ha naturlige jenter, og alt fra str. 34 til 42 kan være pent på en reklameplakat. Det kommer an på proporsjonene.
Problemet med jentene i fjortisalderen er at MANGE utvikler spiseforstyrrelser. Jeg har ikke tall for å påstå dette, men jeg er ganske sikker på at slike problemer har økt de siste årene, mye pga kroppsfiksering i media og i samfunnet generelt.
Jeg er enig med at fedme bør motkjempes.
De fleste kvinner er så perfekte at de ikke trenger å bli pyntet på. Marie i FHM er så pen men pyntet på, men hun hadde ikke trengt det. Kvinner er veldig pene, også de nærmere 55 år.
Synes det selv er rart at ikke alle menn ser dette. Sikker på at menn vil pule alle dere kvinner uansett legning, utseende og vekt. Jeg selv liker ikke de med fedme, men smak og behag ikke sant.
Så hvorfor pynte på sannheten når det finnes alltid flere menn som vil ha sannheten?
Det er en tendens at det er de “stygge” kvinnene som er feminister. Men jeg sier dere, de er like deilige og pene som alle andre. Det er bare ikke alle menn som vil ha det samme. Det er fint at kvinnene er forskjellige, for da er den perfekte kvinnen tilgjengelige for alle menn.
“Det er ikke rart at halvparten av jentene på videregående skole synes de er for tjukke. De blir fora med perfekte glansbilder fra en tidlig alder, noe vi kanskje kan kalle en form for hjernevask?”
Med den veien verden er i ferd med å gå helsemessig, så stemmer det nok at de er overvektige.
Jeg syns det bare er tull at vi skal akseptere at mennesker blir feitere og feitere og si at størrelse 36 er for tynt, da “ordentlige” kvinner nå er gjennomsnittelig størrelse 42/44. De er størrelse 42/44 fordi de spiser for mye. Jeg drar den litt langt nå, men det er bare for å sette det på spissen.
Alt av reklame, plakater, web sider osv ser ut som det gjør fordi det går ut til en spesifikk kundegruppe og det er bevist at denne kundegruppen reagerer positivt til akkurat de fargene, formene eller hva enn annet det er snakk om.
Alle salg hadde gått nedover hadde ikke retusjering vært en stor del av produktbilder.
Og uttalelser som dette blir bare tull: “Desverre er det mange som ikke er klar over at reklamebilder så godt som alltid er retusjert, ofte til det ugjenkjennelige fra originalbildene.”
Hvor mange før og etter bilder har du faktisk sett? USA driver med retusjering på en helt annen måte enn Europa. Av de flere hunde bilder jeg har retusjert så har jeg slanket 3 jenter og jeg har i tillegg gjort 2 jenter større fordi de har vært for tynne.
Du har gjort øynene dine blåere enn vanlig – for å gjøre det mer poetisk, sier du? Tviler. Du har gjort det fordi du føler at det finere og det er sånn du vil at allmennheten skal se deg.
Hvis du skal til en fotograf for å ta bilder, f.eks. bryllupsbilder. Hvorfor tar du ikke den første fotografen du kommer over? Man leter og leter og leter til man finner den som man syns tar de fineste bildene. Og hvorfor tror du de bildene er fine? Ja, du har rett, jeg snakker om retusjering.
Det er opp til foreldre å videre føre informasjon om retusjering til sine barn for å forsikre seg om at de forstår at modeller faktisk ikke har så glatt hud f.eks.
Å måtte merke bilder mer “This image has been retouched” blir like dumt som å skrive på en kaffekopp “Hot liquid inside”. Er vi virkelig så dumme?
“Jeg syns det bare er tull at vi skal akseptere at mennesker blir feitere og feitere og si at størrelse 36 er for tynt, da “ordentlige” kvinner nå er gjennomsnittelig størrelse 42/44. De er størrelse 42/44 fordi de spiser for mye. Jeg drar den litt langt nå, men det er bare for å sette det på spissen.”
Jeg kjøpte nylig en kjole på Lindex (!!!) og måtte opp i 44!! Jeg er ikke en jente som hverken spiser for mye eller for usunt. Jeg har i tillegg gått ned 5 kg de åra og har gått opp i størrelser fra 38-40 til 42-44.. Da er det feil fokus på kropp
“Det er opp til foreldre å videre føre informasjon om retusjering til sine barn for å forsikre seg om at de forstår at modeller faktisk ikke har så glatt hud f.eks.”
Skal alt være opp til foreldrene? Hva om foreldrene ikke er klar over dette? Nei, dette må inn i skolen, i nyhetene og i reklamebransjen, spørru meg.
“Av de flere hunde bilder jeg har retusjert så har jeg slanket 3 jenter og jeg har i tillegg gjort 2 jenter større fordi de har vært for tynne.”
Hvorfor måtte du retusjere disse jentene da? Hvorfor måtte de tre bli slankere og de to bli større? Altfor tynne jenter er heller ikke pent i reklamen, men det skal de helst være på catwalken. Greia er jo at vi har et IDEAL om hvordan vi skal se ut, uansett om vi er for tynne eller for tjukke.
Jeg ser retusjerte bilder overalt..
Tja….jeg vet ikke helt jeg. Synes egentlig at det er helt greit med retusj, både den milde varianten hvor man øker kontraster, fargejusterer litt her og der, og den mer heavy varianten med fiksing av litt bulker, glatte ut hud osv.
Synes det er helt greit så lenge folk vet at det blir gjort. Derfor er jeg heller for en kampanje som bevisstgjør folk på dette. Regner med at denne kampanjen forsåvidt vil oppnå det også.
Vet det blir ramaskrik her nå, men alle kan jo ikke være enige heller :)
Jeg synes kanskje at det burde innføres en time eller to på ungdomskolen hvor nettopp dette tema blir tatt opp og viser ungdommen hvordan disse modellene egentlig ser ut og at de ikke er så perfekte som mange tror. Har selv sett en før og etter repotarsje en gang og ble ganske så overrasket. Tror det hadde vert sundt for ungdommen.
Denne kampanjen er jo til for å bevisstgjøre folk. De har et ønske om å forby all retusjering (noe som aldri kommer til å skje, tror jeg..), men først og fremst vil de synliggjøre problemet.
Dette er så sinnsykt bra at folk tar å går imot. Det er jo så mye sykt så går rundt. Jeg så denne filmen å ble veldig imponert: http://www.youtube.com/watch?v=hsiQptl_Y9E vert å se.. Gir ett stort inntrykk! Jeg selv redigerer bilder for farger o.l. og litt hvis jeg den dagen har veldig dominerende kvise eller noe lignende.
SV; haha, mamma var ikke helt enig akkuratt! : )
Ja, det er liksom det jeg også tenker.. Så jeg håper på at det ligger ett under juletreet dette året! : )
Som fotograf så opplever jeg dessverre at markedet er nesten fullstendig uinteressert i “normale” kvinner med “normale” kvinnekropper. Jeg personlig missliker det sterkt, så jeg tar ikke den typen bilder. Ikke liker jeg glamour/fasion/reklame-bilder lengre heller. Jeg har tatt et steg til siden og sier nei takk! Bransjen er like råtten på innsiden som den er utad. Når kvinner som Ida tar opp dette, får hun en stor stjerne i boka hos meg (hun har flere fra før av også). Eneste justering jeg gjør på mine bilder nå, er litt finjustering med tanke på kontraster etc. Bedre å lære seg å bruke kamera enn å redigere bilder ihjel. Og takk for at kvinner egentlig ikke ser ut som de på plakatene!
Å HERRE, jeg blir sur av å lese sånne idiotkommentarer som det brått ble her!!! Er det muuulig å holde debatten på et konstruktivt nivå? Det er ingenting i mellom heller, hvis man er imot redigering, da vil man liksom ha feite og kvapsete modeller??! GAH!
Sånn blir det når innlegget ligger ute på VG vettu. VG-lesere FTW!
33% av alle jenter er IKKE tiltrekkende overhodet.
OVER 50% av alle jenter er overvektige.
Synes det er dumt at ikke alle overvektige jenter har dårlig selvtilit. Noe som provoserer meg er jenter som er tjukke og tror de er pene.
HAHAHHAHAHAHHAHAHA!
Jeg er sikker på at du er en skikkelig kjekk og sjarmerende gutt med damer som renner ned utenfor hos deg…eller ikke.
Trist at du har et så snevert menneskesyn, jeg er utrolig glad for at ikke vi er venner!
Supert innlegg Speilvendt, det er viktig å sette fokus på dette. Og til deg som mente at det var som å skrive “Hot content” på lokket av en kaffekopp; Dette handler ikke om intelligens, det er snarere en opplysningskampanje. Jeg, 26 år, visste ikke i hvor stor grad reklame var retusjert før jeg leste at 100% faktisk er bearbeidet. Kall meg dum, men jeg håpet liksom ikke at det var så ille. Derfor synes jeg det er kjempebra at folk med mulighet til å påvirke jobber for bedre opplysning rundt dette, spesielt med tanke på unge jenter. Det hjelper ikke å bli peppret med bikini-bilder av overtrente, anorektiske bloggere heller tror jeg, om man er midt i puberteten, misfornøyd og usikker.
super lol
Folk ser i magasiner og på tv for å drømme seg vekk. Da vil man se fine folk hvis det kun er bilder man skal se på for å se på. Skal de prate og underholde så er det noe annet.
At ungdommer eller andre folk har disse bildemodellene som forbilder er et annet og dypere problem enn noen retusjerte bilder. Som vanlig er sosialistungdom og kvinner ute og bjeffer opp feil tre. Begynn med å lære unger og venner litt sunne verdier, for jeg trenger ikke kviser, bleike damer og føflekker i magasiner, for de finnes i virkeligheten.
Hva mener du er problemet i dagens samfunn? Hvorfor får flere og flere ungdommer psykiske problemer, spiseforstyrrelser etc?
Det er noe med samfunnet vårt som gjør det slik. Vi lever i en verden hvor alt som teller er utseendet, penger, suksess. De retusjerte modellene er med på å skape et falsk verdensbilde. Det er en illusjon. Vi kan aldri bli like bra.
Kjempefin kampanje. Dette har ikke noe med feminister å gjøre. Dette er ganske viktig. La oss få se ekte kvinner og ikke retusjerte uvirkelige bilder av kvinner.
Hold fram med dette.
Stemmer mye det her. Reklamebildet er helt skeivt. Det er umulig å oppnå en sånn form som man ser i diverse reklamebilder å filmer ifra motebransjen. Folk sier sexbransjen er skitten. Motebransjen er verre. En toppleder ifra L’oreal sa i et intervju jeg så på en dokumentar noen år siden at hans modeller var lykkelige å sunne. De stakkars beinranglene der var så tynne at man så ribbeina. Kan umulig være sunt.
Nei, bra tiltak det her. Irriterer meg selv over det kvinnfolkbildet motebransjen serverer oss mannfolk. Er ikke bare i motebransjen det er et problem heller. Annen media har det samme problemet(film, musikk å dataspill)
Det er bare stygge jenter som sier noe negativt om modeller. Hvis ei pen jente sier det, er det i sympati med de stygge, men mener det ikke. Tynn er inn i dagens samfunn. Liker du det ikke.. synd for deg, eller gjør noe med det.
Det er foreldrenes ansvar å lære barna om moral osv. Men de skal vite at utseende har like mye å si i dagens samfunn. Trist, men sånn er det.
Det der er jo ikke riktig i det hele tatt, men du kan godt få kalle meg stygg. No worries.
Jeg sier ikke noe vondt om modellene, men om hele BRANSJEN som har gjort det slik at selv perfekte modeller må FIKSES PÅ i dataprogram!
Hehe.Fjortisene blir voksne etter hvert de også. Svaret ligger i Lise’s innlegg.
Kampen deres bør ikke utøves på reklamebransjens arena, men på skolene.
Og til slutt; FEDME ER USUNT. Hvis du er feit-Spis mindre.
Ser ikke helt poenget. Hvis jentene virkelig ville gjort noe med denne saken så ville de vel slutte å kjøpe magasinene som inneholder disse bildene. Eventuelt kunne man jo la være å kjøpe disse produktene eller klærne. Men istedenfor så velger man altså å sensurere reklamen.
Hvor er det, alle dere jenter, dere ser alle disse “provoserende” bildene? Er det ikke nettopp i blader og magasiner dere selv kjøper? Dersom dere ikke hadde vært kunder allerede så hadde dere jo knapt kjent til disse bildene.
Alle som har øyne i hodet vet at glansbildene ikke er representativt for hverken kvinner eller menn. Det er bare å se rundt seg. På arbeidsplassen, skolen, bussen, butikken osv. Og denne stakkarsliggjøringen i kvinnens navn gjør jo bare at dere biter i deres egen hale.
Finnes det noe troverdig forskning på dette temaet, eller har dere bare bestemt at det er sånn? For tekstene dere skriver her er voldsomt bombastiske om at ungdom påvirkes og at det er denne reklames skyld. Finnes det noen sammenheng mellom reklamen og at halvparten av jenter i videregående synes de er overvektige? For jeg tror nemlig ikke det er så veldig langt fra sannheten dersom man skal se rent helsemessig på saken.
Kanskje jeg er dum nå, men hva betyr det at retusjeringen skal synliggjøres? At det skal stå en notis på bildet eller at man skal se at det er gjort på noe vis?
Nå kan jeg bare snakke for meg selv, men jeg kjøper sjelden slike blader, rett og slett fordi de er fordummende – ikke fordi jeg har noe imot vakre modeller.
Nå er det jo også snakk om MANNLIGE idealer. Det blir flere og flere gutter som lider av spiseforstyrrelser. Hvorfor det mon tro? Kan det ha noe å gjøre med et større fokus på kropp, utseende og klær for menn?
Jeg kan ikke vise til tall som støtter forskning på området, men er det ikke egentlig ganske selvinnlysende?
Ungdom mot retusjert reklame mener at slik reklame skal merkes med tekst om at den er retusjert, slik jeg har forstått det.
Jeg trodde en lærte å lese (og skrive?) på barneskolen, men… tydeligvis så er det mange som fint klarte å gå alle årene uten å lære dette.
Eller sniffer VG’s lesere LIM til frokost??
Kjempebra blogg! Hysteriske morsome kommentarer!! XD
Hehe, takk for det :)
Kjempeflott! Er så enig så enig… Tommel opp for dette =D
Jo, det er det vi vil ha. Det er ingen som vil kjøpe klær om en lubben jente eller gutt har på seg klærene som modell. Dette er bevist og vil alltid være slik.
Aldri om en jente vil gjøre dette, selv om hun kanskje sier noe annet utad. Aldri.
En gutt skal være markert trent med fine muskler.
Det er idealet og noe alle bør streve etter. Det betyr heller ikke at vi MÅ se ut slik, men vi kjøper heller ikke klær om det er midndre pene modeller som har for mye kilo på kroppen. Jeg vil aldri gjøre det og jeg vet at over 5 milliarder mennesker aldri vil gjøre det heller. Slutt å syt, gå ned i vekt i stedet.
Dere vinner ALDRI denne kampen.
Hilsen en adm. dir i et av Norges største Mediehus.
Erik K
Men snakker vi om lubne jenter og gutter da? Njet. Vi snakker om SUNNE idealer, ikke photoshoppa ned til 40 cm rundt midjen (noe som er et UREALISTISK ideal!).
Gleder meg til den dagen dette latterlige forslaget går igjennom. Det er dagen for døden av alle motemagasiner. Vi har allerede plus size modeller, men veldig få er interessert i å se på dem og klærne tar seg ikke bra ut på bildene.
Grunnen til retusj er ikke for at mennesker skal se bedre ut, men at produktet skal det!
Jeg er så utrolig lei denne diskusjonen og tror at dersom denne idèen om anti-retusj noensinne hadde gått igjennom hadde den allerede gjort det for mange år siden!
Lenge leve retusj!
Hvorfor retusjerer de bare ikke produktet da? lol
Jeg stemmer JA til retusjert reklame. Syns det jeg ser på reklame skal være så innbydende som mulig. Kun halvstøgge og usikre damer som har et problem med dette. Se for eksempel på hu med tattoo på låret. Alle med litt sunn fornuft hadde tusja vekk den forferdelig støgge tattoo’en for det finns ingen i verden som ville kjøpt noe hun reklamerer for med en så dårlig dømmekraft.
Deg om det :)
saklig…regner med du er mann?
Restusjet og hva så?
Hva er det neste som lurer folk med sin “unaturlighet”? Dette må da forbys! Lebestift, tannbleking, hårfarging, sminke, neglelakk, tattoo, silikon, push-up, stilettsko, klær generellt. Folk er ikke skapt slik!
Alt dette er “Pynte på sannheten”.
Altså. Først og fremst vil jeg applaudere bloggerinnen med å “mobbe” VG-lesere. Snakk om å skjære 1,5 millioner nordmenn over samme kam, ved å kalle dem uintelligente fordi de leser VG. Snakk om å kaste stein i glasshus, når man selv sitter med en blogg og skriker etter oppmerksomhet og anerkjennelse hver eneste dag.
Deretter til saken; hva i alle dager er feil med å retusjere reklame-/coverfotos? Fokuset til de som lager en reklameposter skal være på produktet, ikke på jenta som promoterer det. Idet hun kommer på f.eks. en reklameposter, er hun ikke lenger en jente, men et objekt som er lagt til for å få produktet til å se bedre ut. Da er det åpenbart at objektet man legger til, må se så bra ut som mulig.
Ja, huff, reklamebransjen er kynisk, men folk klarer da å tenke selv?
Det JEG hater, er alle som stolt tar på seg “beskytter-rollen”, og ikke bare skal tenke for seg selv, men for alle rundt dem også!
Hvis du ikke liker en raklame, hva så? Er produktet bra, så kjøp! Er produktet dårlig, så la være. Er ikke vanskeligere enn det!
En ting nordmenn generelt, og “samfunnsbeskyttere” spesielt, bør ta til seg er følgende:
Pass deres egne saker!
Siden jeg også leser VG, mobber jeg meg selv også da? Hørt om ironi? Hørt om overdrivelse? Ser du de dumme kommentarene jeg fikk? Vil gjerne få kalle deg en idiot også siden du så fint sier: “Snakk om å kaste stein i glasshus, når man selv sitter med en blogg og skriker etter oppmerksomhet og anerkjennelse hver eneste dag.” Hva vet du om blogging? Jeg kan vel ikke noe for at VG valgte å publisere innlegget på forsiden. Jeg har ikke bedt å få inn en haug med anonyme som disser tatoveringa mi. LOL
Det du sier om at “samfunnsbeskytterne” skal passe sine egne saker, må jeg bare le av. Du synes kanskje man ikke skal gjøre noe som helst med spiseforstyrrelsesproblematikken? Omg..
Det er veldig mange reklamer du ikke kan se hva de reklamerer for, på grunn av at det er damen som er blitt til salgsobjektet! Klokke reklamer der man ikke engang kan se hvordan klokken ser ut, men damen i minimale klær ser du veldig godt.
Jeg har hatt kontakt med mange psykologer og alle sier at det er blitt et enormt problem med all naken og sex fokusen for jenter og det at de skal retusjere de til det ugjenkjennelige. Jenter spesielt vil alltid få et større problem med nakenhet, for det blir flere å sammenligne seg med.Og når det meste av nakenheten i tillegg ikke stemmer med virkeligheten så er det en selvfølge at det ikke går bra. Det er ikke bare i reklame, men aviser, reklame, film.
Det er faktisk mannlige sexologer og psykologer som kjemper mest mot det, heldigvis er begynner den mannlige delen og se hvor ødeleggende det er. for døtrene, konene, søstrene og mødrene.
Det som også er økende nå er at gutter får et usunt syn på jenter, mange unge gutter blir skuffet og syns ikke noen jenter er pene fordi de ikke ser ut som de som er retusjert.
Det som er latterlig er gutter som sier at det bare er feite som klager, når det er så mange problemer som følger med, de som er latterlig og ikke følger med på andre enn seg selv, er slike som deg!
Inger bilder er sanne. Alle forteller en redigert virkelighet. Dokumentarbilder er ikke sannhet det heller, så hvorfor ikke overdrive ekstra og gjøre det pent for øyet å se på? vi tiltrekker oss av vakre og sterke bilder, sånn er det bare. Og dette har jo folk funnet ut. Men nå har det faktisk snudd litt. Det begynner å bli mindre retusj på bilder og det er nå in med litt tekstur i huden og rynker, så da er det litt mer naturlig.
Så lenge modellene ser NORMALE og SUNNE ut, så er det fint for meg!
ARRR; JEG KLIKKER!! Hør nå her, dere lavpannede idioter som ikke gidder å sette dere inn i kampanjen før dere kommenterer:
Såvidt meg bekjent, klarte unggutter å nappe seg i løken til bilder av Madonna, Samantha Fox, Cindy Crawford og Claudia Schiffer for noen tiår siden. Den gang som nå, er det damer som får gutta til å klø seg på pungen som blir idealet for jenter også. Den gangen fantes ingen retusjering (eller plastisk kirurgi) i så stor grad som det gjør i dag. Bildene hadde heller ikke i nærheten av samme nedslagsfelt.
I dag er det svært få, i alle fall ikke de som sitter her på bloggen til Ida og skriver at de leser magasiner for å “drømme seg vekk”, som ville drømt seg vekk til bilder av Samantha Fox, f.eks. Etter dagens standard er hun en kvapsete, kommunegrå mus med hengepupper – IKKE SANT? Dagens ideal er syltynt, har pupper som tilsynelatende ikke påvirkes av tyngdekraften, perfekt hud og fantastisk hår. SÅ HVEM HAR SKAPT DETTE IDEALET??! Jo, det er de som publiserer bilder av jenter med heltestatus, og som kjører bildene gjennom massiv redigering før de slippes på markedet.
Det er INGEN som sier vi skal bytte ut dagens modeller med kvapsete, bleikfeite føflekkfarmer!! PROBLEMET er at de jentene vi ser på bilder, ikke er i nærheten av å se sånn ut sjøl engang. Det er ikke snakk om “litt” redigering! Her snakker vi slanking av alle lemmer, flytting av navler, heving av pupper og fjerning av enhver prikk som kan likne på en hudpore.
Så, ERIK K, f.eks – syns du at det er greit å servere helt normale jenter og gutter, idealer som ikke ser ut som seg selv på bilder – og HA MAGE til å si at “dette er idealet og bør etterstrebes??!” Er du klar over hvor sykt kynisk du høres ut? HVA i helvete vet du om dem som tar til seg dette budskapet, at de skal jobbe mot perfeksjon – kanskje er de allerede HELT NORMALE – akkurat slik modellene også er, når man IKKE SER DEM PÅ BILDER??! DU og den innstillingen der, er en del av problemstillingen her!
For 20 år siden var normalt, pene jenter like store idoler som de P- shoppede trynene er i dag. Det var mange færre som opplevde det som et problem at det var slik, for modellene så faktisk ut som det de er; svært pene mennesker. Modeller i dag ser ut som dukker på bilder – men kravet for å se ut som dem er like jævla høyt. Hvordan kan folk sitte å si at det er helt greit?
Og for øvrig. Jeg er langt ute på den blå siden partimessig, jeg har ikke et sosialistisk bein i kroppen, og jeg syns krigsfeminisme og tvangspåført likestilling er på trynet. Denne saken derimot, er det ikke.
Mariann
26.11.10 klokken 11:01
“PROBLEMET er at de jentene vi ser på bilder, ikke er i nærheten av å se sånn ut sjøl engang”
—————————
Hvorfor er det et problem? Har du så lite å tenke på at dette er noe du bryr deg om? Jeg kunne ikke brydd meg mindre. Jenter som sutrer over dette er patetiske. Hvis du er så i mot retusjering slutt med sminke!
Og ingen jenter får heltestatus uten at jenter vil det. Det er du og andre som deg som har skapt disse idealene. At du sutrer som en unge over alt som er finere enn deg bare gjør ting verre.
Å kjære vene!
Det er jo ikke et problem for MEG! Jeg er 32 år, jeg har ingen ambisjoner om å vinne noen skjønnhetskonkurranser. Og som 90% av de andre som har kommenter her, har du ikke skjønt at dette ikke er en kampanje MOt retusjering som helhet. Det er en kampanje MOT at retusjerte og korrigerte og ommøblerte bilder selges som en sannhet, og som et ideal for ungdom. At DU ikke kunne brydd deg mindre er jo også klinkende likegyldig, fordi du etter all sannsynlighet ikke står i faresonen for å utvikle anoreksi.
PROBLEMET er at det fins unge jenter som tror at deres egenverdi måles ut fra hvor tynne de er, og det tror de fordi de utelukkende ser vellykkede jenter som veier 35 kilo, hvorav halvparten av kroppsvekten er pupper. “Alle” unge jenter drømmer om å bli modeller, eller i det aller minste bli beundret. PROBLEMET er at idealet mediene har skapt, ikke finnes. Når du jobber mot et urealistisk mål, sier det seg selv at det ikke er sunt.
At det er jenter som skaper idealene – ja, det har du faktisk rett i. Men de skaper ikke sine idealer uten “hjelp” – de fores av en kynisk bransje som setter profitt foran helse.
De som står bak denne kampanjen er, tro det eller ei – ikke drevet av sjalusi! De syns at det er feil å selge noe som ikke eksisterer, og skaper en forventing som ikke er mulig å innfri. Hvis alle innfant seg med at verden ikke “er perfekt – deal with it” som noen har uttalt i denne sammenhengen, ville vi heller ikke gått framover.
Denne kampanjen er et ørlite skritt, men det er i det aller minste i riktig retning.
Takk, Mariann, for at du hjelper meg med å svare.. så slipper jeg :) Tar litt tid, kan du si hehe
Så dere tror altså at skjønnhetsidealet vil endres dersom man merker reklamen med at den er retusjert?
Det eneste man vil oppnå med en slik merking er hardere press i modellbransjen og at de som ser de ikke-retusjerte skjønnhetsidealene får banket inn enda hardere at de faktisk ikke kan oppnå det utseendet som modellene har som yrke…
På tide å få føttene på jorda sier nå jeg!
Her er et utfyllende svar: http://rolfie.blogg.no/1290765889_retusjering_eller_ikk.html
Jeg mener det er holdningene til hele reklamebransjen som bør endres. At “sunt og normalt” kan brukes i reklame – ikke at modellene skal se ut som noe som ikke finnes. Skjønner du?
Det er vel det som er litt av poenget mitt… de modellene som brukes i norsk reklame finnes, de er ekte, og de er ikke retusjert;-)
De er også svært sunne, lever godt, trener, ser bra ut, osv. Gode forbilder med andre ord:-)
Hvorfor skal man slutte aa retusjere i reklamer og moteblader? Usunne skjoennhetsidealer? Det er jo kvinner som er konsumenter av de usunne skjoennhetsidealene. I medier som erotikk eller pornografi har modeller og skuespillere mer kurver og former, og blir ogsaa sett paa som mer attraktive av menn. Kvinner idag skylder usikkerheten sin paa alt mulig annet enn abstrakte droemmer, daarlig moral og utagerende livsstil. Frihet har sin pris. Jo mer frihet og personlig autonomitet, jo vanskeligere er det aa finne sin rolle i samfunnet, desto mer deprimerte og forvirra blir menneskene som deltar i det. Og desto mindre soeker man eller setter spoersmaalstegn ved informasjon og kunnskap.
Naa sitter du sikkert og irriterer deg groenn paa hvor frekk jeg er som vaager aa flytte fokus og kritisere moderne kvinnekultur. Men faktum er at kvinner er de enkleste aa selge til. Den moderne kvinne er den stoerste konsumenten av kulturell junkfood, og er ogsaa den som har stoerst behov for aa slippe unna det.
Dette er en liste over punkter som gjoer deg mer selvsikker, intelligent og glad, slik at du “unnslipper” disse onde idealene andre har skapt for deg fordi de har funnet ut at de kan tjene penger paa usikkerheten din:
1. Slutt aa lese tragiske masseproduserte moteblader, og les heller internettsider og blogger om mote som har uhavhengig og objektivt fokus.
2. Slutt aa se paa daarlig TV.
3. Les flere boeker.
4. Hoer paa saa mye ny og annerledes musikk som mulig.
5. Naar du skal velge ny musikk, filmer og boeker, velg titler som er vurdert som klassikere og tidloese istedenfor en RnB remix av en 80-talls sang / et gigantbudsjettert science-fiction action-kjaerlighetsdrama / en thriller-krim-romantikk-romanserie med gjengaaende karakterer.
Alle har sikkert hoert ordtaket “kroppen er et tempel” og gjoer mye for aa leve sunt og spise korrekt. Hvorfor har man ikke den samme mentaliteten naar det gjelder kultur og media? Ikke dytt i deg “fastfood” som X-factor, Paradise Hotell, OsloGirls, Rihanna, Ke$ha, Avatar, Alice in Wonderland, Sex in the City 1 og 2 og annen drittkultur. Alle tar seg en burger av og til, og kanskje litt oftere enn man liker aa innroemme, men ikke gjoer det til en vane. Utford dine intelektuelle smaksloeker og si nei til masseproduserte opinioner og trender.
Hei Marius!
Digget kommentaren din. Jeg mener du har helt rett! Jeg leser sjelden kvinnemagasiner, ser ikke på tv (har faktisk ikke tv, men bruker nett-tv av og til:), prøver å lese masse bøker, etc. Tror jeg lever et bedre liv uten all den fordummende “informasjonen” vi får på TV.
Mariann, ro ned litt a…
Du vet at det fremdeles finnes plus-size modeller som ofte får egne spreads og gjerne et eget magasin tildelt dem. Sjekk Sølve Sundsbø sine bilder for V magazine
http://images.google.com/images?hl=en&source=imghp&biw=1721&bih=987&q=v+magazine+solve+sundsbo&gbv=2&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Fantastiske bilder av frodige kvinner. Magasinet var dedikert til dem.
Ikke tro at disse bildene ikke er pyntet på, assa!
Innen reklame finnes det èn viktig regel: Det skal se så bra ut som mulig!
Slik har det alltid vært. Da Samanta Fox og Madonna var unge hadde vi ikke Photoshop, men jeg lover deg at de bildene også var retusjert to the max med de midlene de hadde på den tiden.
Problemet er vel bare nå at kundene vet hva som gjøres…
Jeg skal roe ned :)
Jeg mener du tar feil, når du sier at problemet er at kundene vet hva som gjøres. Problemet er at mange IKKE vet hva som gjøres – eller – de fleste vet at det gjøres “noe”, men ikke i hvilken utstrekning.
At det fins plus – size modeller er… sikkert fint. Men de samme mekanismene fins jo her. De bildene du la ved link til: Ja, det er flotte bilder av flotte damer. Jeg er sikker på at mange vil se på dem og tenke, oi, man kan være frodig og fortsatt se så bra ut. (Ingen vil uansett ønske å se sånn ut, men det er noe helt annet) Vel, se på bildene. Ingen har sånn hud. Det er ikke en cellulitt å se, og selv om huden valker seg både her og der, er det “verste” fjernet. Disse bildene er like redigerte som dem som tas av tynnere damer – bare at på tynne damer fjerner man utstikkende bein, man fyller ut flate rumper og gir rundere kurver til rette hofter og midjer. Her bretter man flesket i penere folder, man fjerner cellulitter, og jeg garanterer at de har justert konturene på lårene for at de ikke skal bulke seg for mye.
Selvfølgelig skal rekalme se så bra ut som mulig. Jeg vil også helst se pene mennesker. Men jeg syns det er bra at det settes fokus på at det man ser, ikke nødvendigvis stemmer overens med sannheten.
Mariann; syntes du virkelig at det å ha en holdningskampanje mot en millionindustri som bruker iboende ignoranse og usikkerhet i kvinner til å selge produktene sine er en effektiv måte å fjerne “usunne” skjønnhetsidealer på?
Er ikke feilen at folk i dagens samfunn ikke har lært seg å filtrere informasjon godt nok selv? At de stoler mer på X-factor enn på sin egen intuisjon? At de ikke aner hva kunst er, eller aldri har lest en god bok?
Mediastøyen er såpass forstyrrende at folk bare tar all informasjon for god fisk og ikke har kapasitet eller vilje til å bryte med konvensjoner. Om folk er trendoholikere er de like mye offer som årsak til sin egen elendighet.
Marius, du er klok! :)
Jeg bare lurer hva du mener… er det vår (individets) feil at vi ikke stoler på oss selv? Eller er det samfunnet som har “gjort det sånn”? Og hvorfor har samfunnet blitt slik?
Vi er jo egentlig dyr, som vil det beste for oss selv.
Du burde kanskje lese mine innlegg om konspirasjonsteorier, for det du snakker om kan ha en sammenheng med det jeg har skrevet tidligere. Jeg tenker på New World Order.. bare en tanke :)
Unge jenter som drømmer om å bli model er idioter. Men jeg tror ikke det er mange som faktisk vil bli modeller. Jeg tror jenter bare vil være som alle andre.
Jenter som ikke er klar over at bilder av modeller er manipulert er også idioter. Tar deg 2 minutt på youtube for å se hvordan disse bildene faktisk blir laga. Hva med å ta ei gjennomsnitts jente og gjøre det samme med henne så kan vi alle få se at disse modellene ikke er så jævli perfekt alikevel.
Og alle disse idealene som jenter tror er de damene gutter og mannfolk vil ha, det er bare bullshit. 99% av gutter og menn vil ikke ha silikonpupper og gutterumper på jenter. Og det er roten til alt. Du vil sikkert si at det betyr ikke noe hva gutter vil ha, jenter er slik jenter vil være tenker sikkert du, men det er alt som betyr noe. Hvis alle gutter ville ha feite jenter ville jente idealet etter hvert blitt å være stor og rund. De eneste som sikler etter disse skjelletta som går på fashion løperne rundt om er jenter. Ikke gutter.
“Unge jenter som drømmer om å bli model er idioter.”
Med de ordene dro du din egen argumentasjon ned på neandertaler – nivå. Jeg syns røykting er stappteit, men jeg vet jo at ikke alle som røyker er idioter for det. Å ha som mål å bli modell, er helt greit. Å ha som mål å se ut som et tryne i en Loreal -annonse, er urealistisk og et potensielt problem, dersom man er disponert for å skaffe seg en spiseforstyrrelse, eller et massivt selvtillitsproblem. Det er disse folka denne kampanjen retter seg mot. Selv om DU vet at alle bilder er redigert, er det ikke sikkert alle jenter på ungdomsskolen vet det, og i alle fall ikke i hvor stor grad. Også en god grunn til å sette fokus på dette.
“Jenter vil være som alle andre”.
Det har du helt rett i, og jeg tror jammen det gjelder for gutter også. Da er det et problem, dersom “alle” du omgås, streber etter et mål som ikke fins. Hvis man ser for seg en jentegjeng som blar i et glanset magasin for ungdom, så vil de seg i mellom diskutere i hvor stor grad de lever opp til dem de leser om der. I sitt stille sinn, vil de konkludere med at jo nærmere de er dem de leser om, jo mer kred vil de få. Og når “alle” tenker sånn, blir det en manifestering av et potensielt problem.
For øvrig er jeg 100% enig i det du sier om hvem som bestemmer hva som er attraktivt. Jenter pynter seg for jenter, mer enn gutter – men til syvende og sist pynter vi oss likedan som de jentene som har suksess hos de guttene vi vil ha. Det er bare det at å snu den prosessen, altså – hva vi jenter TROR gutta vil ha – det er veldig, veldig vanskelig. Vi er tross alt sta og kverulerende skapninger ;)
“Med de ordene dro du din egen argumentasjon ned på neandertaler – nivå. Jeg syns røykting er stappteit, men jeg vet jo at ikke alle som røyker er idioter for det.”
Folk som røyker er uten tvil idioter. Og jeg er en av de.
“Hvis man ser for seg en jentegjeng som blar i et glanset magasin for ungdom”
Og her ligger problemet. Disse bladene har bilder og artikler som jenter vil se og lese og som igjen gjør at jenter kjøper disse bladene. Hvorfor? Det er selvpining på høyt nivå. Du ser ikke feite gutter med lite utstyr kjøpe blader med en haug med bilder av og artikler om godt ustyrte menn med sixpack.
Jenter i dag har slutta å tenke for seg selv. Alt de tenker på er hva andre syns og hva andre tenker. Da ender vi opp med at ingen tenker i det hele tatt og en haug med ungdom som sliter med et selvbilde og idealer som ikke ligner noen ting. INGEN burde ha som mål å se ut som Kate Moss. Hu er støgg som f og er sikkert teit så det holder.
Er forsåvidt enig med det du skriver, uansett om det blir overdramatisert litt. Men reagerer litt på det du skriver her:
“Det er ikke rart at halvparten av jentene på videregående skole synes de er for tjukke.”
Sannheten er jo faktisk at halvparten av jentene på videregående skole ER for tjukke.
Overvekt har blitt et vanvittig stort problem og er på vei til å bli den største dødsårsaken i Norge, og er det allerede i Amerika. 1 av 3 er i følge WHO og BMI skalaen overvektig. Overvekt er vanvittig helseskadelig og dette burde det bli lagt vekt på!
Feil!
20% er overvektige, ikke 50% det er statestikk fra helsedirektoratet
“Jenter i dag har slutta å tenke for seg selv. Alt de tenker på er hva andre syns og hva andre tenker. Da ender vi opp med at ingen tenker i det hele tatt og en haug med ungdom som sliter med et selvbilde og idealer som ikke ligner noen ting. INGEN burde ha som mål å se ut som Kate Moss. Hu er støgg som f og er sikkert teit så det holder.”
Men ser du ikke at kampanjer som dette ER med å hjelpe jenter å i tenke selv? Flokkmentalitet og hjernedøde drømmer hører med til det å være fjortis. Det er medfødt, og noe vi ikke kan forandre. Vi kan ikke hindre jenter i å kjøpe “livsstilsblader” og lulle seg inn i drømmer om å ha et perfekt utseende – sånt har jenter alltid gjort, og det er en del av det å finne sin idintitet. Men vi KAN forsøke å begrense markedskreftene som forer de samme jentene med mål de ikke har mulighet for å nå! Hvis jentene har mer forståelse for at trynene i bladene de leser er skikkelig fake, så klarer de kanskje å la være å tilføre seg selv unødige komplekser? Hvis de skjønner at det bildet de ser er skapt på en pc, og ikke i en livmor?
Selvfølgelig kommer ingen til å slutte å redigere bilder. Men hvis man bare klarer å endre måten unge jenter ser på bildene, så har man tatt et skritt framover. Det er DET denne kampanjen dreier seg om, mer bevisstgjøring på at det man ser, ikke nødvendigvis er sant. Eller fysisk mulig..
Igjen, helt enig i at ingen burde se opp til Kate Moss…
“Men ser du ikke at kampanjer som dette ER med å hjelpe jenter å i tenke selv?”
Hvordan får dette jenter til å tenke selv? At de får en “det er ikke slik de egentlig ser ut” holdning er ikke nok, de burde ha den uansett. Ingen ting ville vert verre enn om alle modellene i disse bladene var naturlige og fremdeles var super sexy. Da har disse fjortisene ingen sjangs.
Jeg ser uansett ikke problemet. At bilder blir tusjet er ikke et problem. Jenter kan få sine bilder tusja også og mange gjør det med bla. bryllupsbilder og slikt. Hvorfor skal alle få bruke sminke og slankeundertøy og pushupbras og høye hæler og whatever men man kan ikke tusje bilder? Det er så forferdelig plutselig? Makes no sense.
Om noe burde denne retusjinga være en positiv ting. Det betyr jo at disse modellene ikke er perfekte heller.
Det eneste denne kampanjen oppnår er å selge ENDA flere klær for H&M – den forandrer ikke idealet, og den forandrer ikke det faktum at kvinneidealet/skjønnhetsidealet er et IDEAL som de aller fleste aldri vil oppnå, men de vil strekke seg etter dette.
Idealet innehar mange egenskaper, det handler om skjønnhet, kropp, sex og en del andre ting som går på stil, kunnskap, sosiale egenskaper, osv.
I den grad denne kampanjen gir kvinner/jenter en større bevissthet på seg selv, så kan den ha noe positivt for seg, men den vil altså ikke endre på idealet.
Kvinneidealet her i Norge er hverken usunt, nedverdigende eller på noen måte negativt, derimot er det et sunt ideal som de aller fleste kvinner vil ha godt av å strekke seg etter – for kvinneidealet er positivt og idealkvinnen er en sterk suksessrik kvinne. At hun lever sunt og aktivt gir bl.a. utslag i en flott kropp og et vakkert utseende.
Å angripe idealet og de som gjenspeiler idealet (for det er det moteindustrien gjør, de skaper det ikke, de gjenspeiler det) blir helt feil – det man burde gjøre er å informere norske jenter og kvinner om hva de kan gjøre for å få det bedre med seg selv. Det største problemet i Norge er ikke at jenter på en feil måte prøver å etterstrebe et ideal. Det største problemet er at folkehelsen daler, vi blir latere, feitere og mer bortskjemte, og vi prøver å angripe og justere systemet for å bortforklare det at vi selv faktisk ikke lykkes med å nå opp til idealene våre…
At de får en “det er ikke slik de egentlig ser ut” holdning er ikke nok, de burde ha den uansett.
De burde ha den uansett? Selvfølgelig “burde de ha den uansett”. Alle “burde” vært født med nok vett i skallen til å fatte at utseende ikke nødvendigvis henger sammen med lykke og suksess. Sånn vet vi jo alle at det ikke er, så hvorfor skal man ikke da jobbe for å opplyse dem som ikke har klart å skaffe seg denne holdningen når de er 8 – 20 (?) år.
Igjen (sukk) – å sammenlikne ekstrem bilderedigering med hjelpemidler som kan få et menneske til å se bedre ut IRL, er meningsløst. Alle står fritt til å bruke sminke og klær som framhever fordeler og demper skavanker. Om noen har lyst til å IKKE likne på seg selv på bryllupsbildet sitt, be my guest. Det er ikke sånt som skaper usikkerhet. Det er når de prøver alle disse tingene, sminke, hårprodukter, kirurgi… at de fremdeles ikke ser ut som modellene på bildet. Fordi det ikke FINS kvinner som har midje som en veps, en meter med bein og tre kg pupper. Et sånt bilde kan bare skapes på en pc.
“Det betyr jo at disse modellene ikke er perfekte heller.”
Kampanjens hovedpoeng. Det du ser, er ikke virkelighet. Det er av vesentlig betydning for en del av forbrukerne som ser slike bilder, at de er klar over nettopp dette.
“Kampanjens hovedpoeng. Det du ser, er ikke virkelighet. Det er av vesentlig betydning for en del av forbrukerne som ser slike bilder, at de er klar over nettopp dette.”
Hvem i verden er ikke klar over dette? Du skal være temmelig tett i pappen hvis du tror at alt du ser er ekte.
“Det er når de prøver alle disse tingene, sminke, hårprodukter, kirurgi… at de fremdeles ikke ser ut som modellene på bildet. Fordi det ikke FINS kvinner som har midje som en veps, en meter med bein og tre kg pupper. Et sånt bilde kan bare skapes på en pc. ”
Uten all denne manipuleringen får vi bare nye modeller istedenfor Britney, som i det minste er selvsikker nok til å påpeke hva som har blitt gjort.
Jeg vil igjen si at hvis jenter tar plastiske operasjoner ol. for å ligne modeller så har de større problemer en retusjering av bilder. Da trenger de psykolog.
Er det greit å gjøre seg tjukkere? Jeg er så sykt tynn, vett!
Flott innlegg, sånn ellers<3
Takk for alle innspill, idiot eller ikke ;)
Jeg godkjenner alle kommentarer! De med ukjent ip-adresse blir satt på vent, men alt blir godkjent! Jeg sitter på jobb og rekker ikke svare på saker og ting akkurat nå, men kult at dere diskuterer i vei :)
Det er fint at folk er uenige, da får vi diskusjon. Setter pris på saklige argumenter da. Smiletrut.
Jeg skal trekke meg ut av denne diskusjonen før jeg okkuperer kommentarfeltet fullstendig her. :) Før jeg går, skal jeg legge igjen to linker. Denne dama er ikke mitt idol, og burde ikke være noen sitt. Men slik som hun ser ut på det redigerte bildet, er hun et utseendemessig mål for en mengde unge jenter. Det er bare å gå en runde på Majorstua, så ser man det helt tydelig. Når man ser hvordan hun egentlig ser ut, så forstår man kanskje i hvilken grad det er mulig å skape seg en illusjon.
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSUUmqlSOnYY1bQ0-BdW0feVw5q-9cTiy6OJ5um8ZPbXb5WdDqxcw
http://pub.tv2.no/multimedia/TV2/archive/00718/aschim_718616i.jpg
OMFG!!!! Er det samme dama??? Og hvem er det? Ikke at jeg bryr meg..lol
takk for all innsats, Mariann!
Det er den samme dama ja, og det er hun som Dagbladet var så hyggelig å smøre utover forsiden sin for en stund siden, under overskriften “For Sexy For Politiet”…. For øvrig en artikkel som satte nye standarder for lavmål i norsk journalistikk.
Hei!!
Fantastisk initiativ, noe som sikkert halve Norge har savnet!!! Tror dette kan skape en bølge av interesse på et område som er sårt for mange!!
Da jeg var ung jente sleit jeg mye med selvbildet, evig slanking og drømte om operasjoner. Naiv, kanskje, men jeg var 15. Ung og usikker. Jeg ble ulykkelig av å se reklameplakatene, jeg trodde at det var slik man BURDE se ut, slik man skulle se ut. Jeg prøvde så hardt å strebe etter dette, at jeg glemte å fokusere på det livet egentlig hadde å tilby meg. Jeg tenkte at OM jeg bare så sånn, om bare bare, så ville jeg ha det bra, alle vil like meg og beundre meg. Kall meg gjerne dum, men igjen, jeg var 15. Unge jenter er ikke dumme, men de er så utrolig sårbare. Selvfølgelig vokser man, blir klokere og tryggere med alderen, men kampanjen er jo nettopp for ungdom!
Det er håpløst å forandre skjønnhetsidealer på idealistisk grunnlag. Hele denne saken er bare et symptom av et større problem, at unge kvinner er de enkleste å markedsføre produkter til fordi man tillater søppelkultur som “Oslogirls” og “Skal Vi Danse” i et samfunn der det allerede ses på som et pluss å ha “short attention spans”. Utfordrende og myndiggjørende media er tabu blant foreldre, og unge bare går i de samme fellene generasjon etter generasjon.
Jeg har ikke lest kjempemye her, men jeg så sitatet som var trukket fram på vg.no. Det stod det at “vi vil ikke ha tynne, perfekte, usunne idealer”. Når usunn og perfekt skal beskrive det samme, så blir det jo litt selvmotsigende. Men jeg mener nå, som mann – og jeg vet at jeg har maaaange med meg – at modelltynn ikke er noe fint, og absolutt ikke regnes som perfekt. Så selv om vi kan slenge rundt oss med “oi, hun var fin”, så er det ofte at disse damene er pene i ansiktet, og at de er kledd opp (evt ned) på en utrolig sexy måte. Selv vil vi ha normale damer, som vil si damer med noe kroppsfett. Vi vil ikke ha beinranglene. Så ikke hat oss fordi vi kan være litt sleivete i kommentarene – vi mener ikke å såre dere. Og ikke hat dem – fordi de er ikke noe å være sjalu eller misunnelig på.
God helg :-)
USANNE, ikke usunne :)
Jeg håper de fleste menn har likt syn på kvinner som deg. Er jo flere her som har sagt at alle jenter bør etterstrebe modellene.
God helg!
Herregud det får være grenser på hva en skal forby. Hele Norge er gått rettvest på grunn av den jævla sosialismen dere støtter. Nynorsk er noe SV er veldig for. De er også for å gi de som ikke GIDDER å jobbe gratis penger og at de som jobber livet av seg skal gi penger til de som ikke gidder å jobbe. Skulle ønske at alle de som ikke gidder å jobbe kunne dø! Bare fordi jenter ikke klarer å gå å se seg i speilet uten å bli missfornøyd så kan du jo ikke bare sperre alt som skaper det! Skal vi alle liksom kutte ut en og den tingen når tusenvis av mennesker ikke liker den fordi jeg ikke liker det. I så fall så kan vi jo kutte ut kampanjen her da fordi jeg liker den IKKE!
Tenk dere om folkens og stem republikant!
Hei folkens.
Jeg forstår at veldig mange her ikke har forstått kampanjen. Vi vil MERKE retusjert reklame, slik at unge jenter kan bevistgjøres på dette. Det er jo utrolig tilfeldig at det nesten er utelukkende gutter som skriver dritt om denne kampanjen, men dere om det. Men det er faktisk sånn at 1 av 3 Norske jenter sier de får dårlig selvtillit av mote og reklame bilder. den statestikken taler for seg selv. Og når 50% av 15åringer har lyst å slanke seg når bare knappe 20% er overvektiger ER det ett problem. Et modell ideal skaper jo heller ikke sunne idealer, på samme måte soma t fedme ikke er et bra ideal, det går begge veier til det ekstreme. Dette er noe som rammer jenter i størst grad, men også gutter. Og jeg syntes ærlig det er utrolig trist å se responsen fra gutta der ute, skulle tro en var litt mer solidariske. Dette her handler om hvordan barna, søstrene, mødrene, venninene og døttrene deres har det, syntes det er uforståelig å være så kyniske.
Og hvor kommer dette fra at dette har noe med fedme å gjøre? Dette er ikke en kampanje som sier at vi ønsker “stygge” reklamer/modeller, det er en annen viktig sak. Men ingen har sagt at det er fedme dette handler om! Så syntes det blir usakelig. Skjønner dere gutter hvordan dere bidrar til å gi jenter dårligere selvtillit med de kommentarene dere legger igjen, det er ikke et sunt ideal å veie 45kg det er skadelig og det er en sykdom, hvetfal hvis ikke det er utganspunktet for din egen kropp.
Folk er skap forskjellige og ser forskjellige ut, og det bør også reklame gjenspeile. Syntes folk bør skjerpe seg. Konsekvensen av denne kampanjen er at reklameplakater får en advarsel, gjør det virkelig dere såå mye om det er en advarsel som kan hinde unge jenter og gutter i å utvikle spisefortyrrelser? Selvom det ikke skader akuratt DEG, prøv å se utenfor din egen verden og ditt eget hodet.
men bare vær så snill, slutt å si at dette handler om at feite og stygge jenter prøver å føle seg bedre, det er IKKE det det handler om, punktum!
Hei!
Først og fremst vil jeg bare si at jeg synes det er kjempebra at det er så mange som engasjerer seg for dette temaet. Dette er noe jeg har tenkt på lenge og det er kjempebra at dette er noe som nå kommer fram i lyset.
Men, jeg må si at det kan bli en veldig stor utfordring å merke all retusjert reklame. Dette er det veldig mange bedrifter/firmaer som ikke vil gå med på. Det er jo tross alt slik de får solgt så mange produkter!
MEN, jeg sier ikke at det er umulig å gjøre noe med all den retusjerte reklamen som gir oss dårlig selvtillit og urealistiske skjønnhetsidealer. Det vi kan gjøre er å GJØRE DET POPULÆRT MED URETUSJERT REKLAME. Hvordan? Med merking av all den URETUSJERTE reklamen i stedet for all den retusjerte.
Dette har jeg allerede en kampanje for på facebook:
http://www.facebook.com/group.php?gid=116855601686120
Dette er da en gruppe som går ut i fra “UR-merket” (Uretusjert Reklame), et merke som gjerne må brukes av alle bedrifter/firmaer som ønsker det. Med mange nok tilhengere av merket, kan vi så og si garantere at mange av oss heller vil handle der, hvor de forteller sannheten, enn andre steder som gir oss urrealistiske tanker.
Jeg vil også legge til at dere i Ungdom mot Retusjert reklame gjerne må ta i bruk ideen min med UR-merket hvis dere synes det kan bli et lettere (og forhåpentligvis) like bra prosjekt som det dere allerede jobber for. Ta gjerne kontakt :)
Lykke til videre!
Mvh, Laila Mercedes Fremme
Jeg har en kamerat som er forferdelig oppgitt over jenter. Han treffer ei fin jente på byen, tar henne med hjem, og så er det av med høye hæler, falske vipper, falske negler, pushup bh, hold-in strømpebukse, linser med farge, løshår og you name it. Virkelighetens retusjering?
Jeg er for retusjering, men det gjelder det samme der som med alt annet: ALT MED MÅTE!
Det finnes grenser for alt, og det går an å få for mye av det “gode”. Ingen har godt av for mye av en ting, det være seg retusjering, alkohol, snop, trening, ja kanskje til og med sex?
Hihihi, mannfolk blir lurt hver dag. Lurepus. Alt med måte ja..bortsett fra kong alkohol kanskje :P
Godt innlegg, og fint intiativ. Har lest igjennom kommentarfeltet også, og jeg kjenner jeg blir provosert (selv om jeg bør vite bedre).
Marius:
1. Jeg leser ikke masseproduserte blader, men er heller ikke spesielt opptatt av “motebloggre”.
2. Jeg ser ikke på tv i det hele tatt. Ser kanskje en film og to i uka, men da blir det som regel en klassikere eller dokumentar. Liker godt lavbudskjettfilmer og filmer fra andre land.
3. Så langt i 2010 har jeg lest 90 bøker, og skal lese over hundre til sammen i år. Er det nok eller?
4. Hoer ikke på “trendy” musikk, med mindre jeg er på utesteder hvor de bestemmer seg for å torturere meg.
5. Å velge musikk? Musikken jeg hører på har valgt meg. Hører som sakt ikke på musikk som er laget for å nå det størst publikum over hodet mulig, hvor artisten virkelig ikke kan synge og bare ble kjent fordi hun/han er bra ut.
Ser verken Paradise Hotel eller de andre programmene du refererer til.
Likevel støtter jeg forslaget, eller kravet, om å merke reklame som er redigert/retusjert.
Til alle dere som sier at det er foreldrenes ansvar å lære barna at bildene er kunstige:
Omfanget og påvirkningskraften er enorm, og det er ikke alle foreldre som er i stand til å gi barna et sunnt forhold til reklamen. Det finnes naturligivs ulike årsaker for at alle foreldrene ikke kan gjøre det, men her og nå vil jeg dra frem unge foreldre. Ringvirkningene fra å vokse opp med en illusjon som i tillegg skal fremstå som den absolutte sannhet er ikke sunnt! Jeg vil absolutt påstå at psykiske problemer, spiseforstyrrelser ol. er et samfunnsproblem som må tas på alvor av samfunnet som en helhet. Det nytter ikke lenger å sette pekepinnen på det enkelte individet, og hevde at det er vedkommenes egen skyld at en er i den situasjonen.
her er en sang som jeg synes passer godt til topic :)
http://www.youtube.com/watch?v=t6dr5WG0wy0 (Postgirobygget “lei av å bli lurt”)
Bra innlegg du har skrevet. Jeg synes det er et bra intiativ å merke reklame som er retusjert. Det vil selvfølgelig ikke hindre at folk får dårlig selvtillit og de urealistiske idealene vil jo fortsatt bli presentert for oss gjennom alle medier. Men det vil kanskje føre til økt oppmerksomhet rundt det? De aller fleste er jo klar over at reklamer er retusjert, men det påvirker selvfølgelig allikevel.
De fleste ønsker å ha et vakkert ansikt og en vakker kropp, i samsvar med tidsånden. Ansiktet er litt komplisert å fikse på hvis du er stygg; kroppen litt lettere. Første bud er å bruke tid på å lese om trening, kosthold og helse istedenfor å bruke den på enda en tv-serie. Ikke noe galt med litt lett underholdning, så lenge det ikke brukes som unnskyldning.
“Det er så mange forskjellige kostholdsråd. Jeg vet ikke hva jeg skal velge”. Betyr det at det er bedre å ikke velge, og bare fortsette å leve slik du gjør? Hvis du i det hele tatt stiller deg det spørsmålet, er du misfornøyd med dagens situasjon. Alt i fra en livstruende sykdom, til at du ønsker å se bedre ut. Invester mer av tiden din på informasjon som kan forlenge og forbedre livet ditt.
Jo flere som blir slanke, sunne, friske, glade…jo bedre vil de selv, og dermed samfunnet de bor i, føle seg. De vil få/utstråle mer selvtillit, og reklameplakater vil ikke lenger påvirke samfunnet og enkeltpersoner i like stor grad. Du har to alternativer:
Accept Yourself, And You Will Want The Life You Get.
Improve Yourself, And You Will Get The Life You Want.
Hvis du ikke velger ett av disse alternativene, har du bare deg selv å takke. Hvis du er voksen…ta ansvar for livet ditt, og lær dine barn det samme. Ikke forvent eller krev at andre tar ansvaret for deg.